Na minha opinião, se for levar para uma visão mais radical, o Karate Shotokan nem pode ser considerado um "Karate tradicional". O Karate de Funakoshi era muito diferente do karate Shotokan que vemos hoje. POr mais "tradicionalista" que o praticante de SHotokan possa ser, seu Karate pára em Nakayama e Yoshitaka. Funakoshi era "tradicional" pq seguia o Karate de seus mestres, mas esses seus discipulos alteraram demais o seu Karate a ponto de quase nao ser a mesma coisa. Nao que isso seja ruim, pq se vc acha que pode melhorar algo, que faça! Até pq, pra mim oq separa um praticante comum de um gênio marcial é a capacidade de, depois de ter se adaptado ao Karate (no inicio do treinamento), conseguir fazer o Karate se adaptar a vc!
O termo realmente esta sendo usado errado. Convencionou-se usar o termo aqui no Brasil para quem treina nos moldes do karate de Nakayama, apesar do Karate do Nishiyama ter oficialmente o nome Tradicional.Porem tradicional mesmo é o karate de Okinawa, nem o de Funakoshi era. Portanto esse tradicional é babaquice. O próprio karate da JKA já se distanciou do de Nakayama.Eu uso o termo tradicional para um karate mais cadenciado no qual o esporte é um meio e não o objetivo. Respeito, higiene, pontualidade e um certo sofrimento são caracteristicas desse tipo de karate.
Na minha opinião, se for levar para uma visão mais radical, o Karate Shotokan nem pode ser considerado um "Karate tradicional". O Karate de Funakoshi era muito diferente do karate Shotokan que vemos hoje. POr mais "tradicionalista" que o praticante de SHotokan possa ser, seu Karate pára em Nakayama e Yoshitaka.
Apoiado.Obs: Onde eu encontro esse karate aqui na baixada santista??