Tópico: O "perigo" da defesa pessoal

[Andrews Moura]

Fighter Goju Kai não é nada pessoal mais...


"ASSISTA A MENOS FILMES DE AÇÃO E CONTINUE TREINANDO KARATE!"(2)


Oss!

[almagexnum]

Creio que não vale realmente a pena reagir diante de um assalto a mão armada, as vezes até reagir a um "bandido" desarmado já pode ser perigoso.

Se não se pratica a arte marcial o mais proximo da realidade possível, corre-se o risco de levar uma surra de um "bandido" desarmado, justamente por ter se enganado e criado uma falsa segurança com o treinamento errado.

Todos sabemos da eficiência de um bom karate, mas subestimar um adversário não é a coisa mais inteligente a se fazer.

[FighterGojuKai]

Oss, bcabreira e andrews moura, talvez tenham me interpretado mal, ou estão brincando com coisa séria, não estou falando de ficção e sim d vida real. Moramos em um país onde a punição para criminosos é uma vergonha e a violência é uma realidade e como disse anteriormente ja fui vitima d assalto a mão armada, a questão é: é certo ensinar este tipo d defesa para qualquer pessoa? Isto não os da coragem para reagir? Eu ja assisti a apresentações de karate onde um faixa preta demonstrava este tipo de defesa para um publico leigo e ja vi tbm na internet, é só procurar no youtube, ai um sujeito que ja não bate bem da cabeça assiste e ve o sensei usando um juji uke e acha que ele tbm consegue, então reage a um assalto e morre e ainda causa a morte d outros. Voces concordam com o ensino desta arte para pessoas leigas? Eu particularmente acredito que seja necessario ensinar para quem treina karate de verdade e tem consciencia d que karate só deve ser usado em caso de vida ou morte, e acredito tambem que existem muitas outras formas de demostrar karate para uma platéia onde o publico são de idades, generos e conhecimentos diferentes sobre a arte marcial. Oss

[Marquinhos]

Isso é uma questão a ser pensada seriamente por professores em geral. Artes marciais, e Karate-Do não é diferente, têm 3 aspectos primordiais:

1- O "Do" ou caminho, doutrina. O aspecto educacional do Karate. Muitos praticantes o fazem somente por esse aspecto. Tudo bem...

2- O esportivo. Muitos o fazem para ter um melhor condicionamento físico e melhorar a saúde. Competindo ou não. Os que competem, tem esse aspecto que, também é saudável. Tudo bem com isso também...

3- Auto-defesa ou auto proteção (não é a mesma coisa). Auto defesa é quando a auto proteção dá errado e nos vemos forçados a lutar. O ideal é tentar ensinar o aluno a evitar possíveis problemas não se colocando em posição de possível vítima. Tudo bem também...

Quando falha, a auto-defesa entra em cena e é uma porcaria. Mesmo que consiga se safar, o resultado nunca é bom.

O pior de tudo é que, quase nenhum instrutor de Karate ou qualquer arte marcial se foca nesse aspecto da arte marcial. E mesmo que tentem, poucos são treinados/capacitados nesse tipo de ensino.

Uma das coisas que acho bom em treinar com armas de mentira pra tentar desarmar o agressor é que, a grande maioria acaba se ferrando e, por isso, aprende que não vale à pena nem tentar...

Ensinar luta, ou esporte de luta pra um aluno e deixar que ele pense que está aprendendo a se proteger ou se defender é uma tremenda falta de responsabilidade! Auto proteção não tem nada a ver com lutar nem com esportes.

Não é de se estranhar que Funakoshi Sensei defendia que só é vencedor quem consegue vencer SEM LUTAR.

OSS!