Tópico: Arbitragem

[Luiz]

Caros amigos...

Uma vez prestei exame para arbitro de katá e tive que apresentar alguns katas shoto-kan e apresentar um de outro estilo a minha escolha, na época apresentei o seienchim da shito-ryu e o bassai também da shito-ryu.
Os katas do meu estilo que é shoto-kan a banca examinadora escolhia e o de outro estilo eu é que escolhi.

Isso foi em 1992 ou 1993 não me lembro direito para se tornar arbitro A em kata pela CBK como está hoje os exames na CBK e como são os exames em outras entidades como tradicional, interestilos, JKA, etc...

Luiz

[Luiz]

Cade os árbitros?

[katsumoto]

Para ser arbitro, o individul precisa ser no minimo 3ºDan do estilo.Antes disso nao tem maturidade para tal.
Nisso a JKA está 100 anos na frente.Em seus Campeonatos, o arbitro deverá ter seus exames em dia e atualizados.
Karate é Tradição.... Arbitragem sem experiência é o Cancer do Karate.

[Luiz]

Na FPK precisa ser Sandan apenas para nível A, concordo com vc no que diz respeito a graduação mas acredito que devido ao grande número de campeonatos e ao grande número de participantes fica cada vez mais dificil se colocarmos somente Sandan para arbitrar, o que éra feito e acredito que ainda seja é que como arbitro central ou fiscal de mesa ficava quase sempre o mais graduado.
Também acho que a inexperiência mais do que a ma fé é a maior culpada no descrétido que caiu a nossa arbitragem.

Agora o que vc acha Roberto dessa exigência do arbitro saber pelo menos um kata de outro estilo?
Oss...

Luiz

[Gustavo-RJ]

Certa vez no longincuo ano de 1981 eu fiz o soochin e o juiz central era um tal de Alcione que era sei lá o que da FEKERJ na epoca.

Deu a maior $%&! pois ele não sabia o kata.....fiquei em 4o e tenho o diploma até hoje.

Gustavo

[Neto110]

Alguma exigência é necessária e esta citada é boa, mas é preciso que os professores estejam qualificando seus alunos paa esta missão (ir para um sandan) pois senão fica na mesma teremos um monte de sandans que são psicologicamente e primeiro dan. (Nada contra os primeiro dan mas o julgamento é bem diferente).

[katsumoto]

Sou 100% Shotokan,treino Karate a pelo menos 30 anos e tudo o que sei refere-se a minha escola, JKA.
Não acho necessário saber outros Katas porque só arbitraria dentro de meu sistema.Não tenho vontade de arbitrar Karate Interestilos.
Sou contra um estilo lutar contra outro estilo.Karate Shotokan é um, Kiokushin é outro e assim vai.Cada um deveria se preocupar em saber os Katas de seu estilo.Quanto a competicao WKF(interestilos) acho que não deveria haver kata, sómente Kumite.Sei que vão aparecer aqueles "puristas"que dirão que Karate sem Kata não é Karate.
Para mim WKF não é Karate, portanto não haveria problema algum em tirar-se os Katas da compatição WKF.Arbitrar as lutas seriam o bastante,se as regras fossem iguais para todos.
Hoje na FPK tem arbitro faixa-roxa arbitrando atletas 3ºDan, um absurdo.

[marascas]

Eu vejo arbitros 3º ou 4º Dan cegos e burros em competições...(não é regra, mas existem) assim como vejo árbitros 1º Dan atuarem razoavelmente melhor...

Acho que não é o Dan, mas o estudo e a experiência de cada árbitro que importa. Por isso nas competições oficiais existe uma prova no congresso técnico que define os Staff's...

Quanto ao Kata, desde que re-surgiu a arbitragem com bandeiras na WKF, que dá apenas VITORIA ou DERROTA, acho que já se resolveu metade dos problemas...

[marascas]

Não querendo me gabar... (eu nem quero ser arbitro porque ainda sou atleta), mas no III Open Brasil deste ano eu, um simples Nidan tive a melhor nota no teste teórico aplicado pela CBK... Mas mesmo assim eu não me considero ainda um arbitro excelente, embora tenha sido bem classificado, muitos colegas atuaram melhor na competição, simplesmente pela maior experiência. E como ainda não sou 3º Dan, acabei na cadeira como "bandeira"...

Mas acho que em geral, no Brasil ninguém lê o regulamento, niguém quer estudar as regras, todo mundo só quer praticar... Esse é um problema geral, não só do nosso Karate.

Para ter uma idéia, países como a Venezuela, Argentina e Uruguay têm meia dúzias de àrbitros oficiacis nos eventos da WKF e no Brasil, com todo nosso tamanho vergonhosamente temos apenas um, talvez dois...

[Luiz]

Tentei discutir um assunto técnico no forum deixando de lado essa ou aquela entidade, mas infelizmente isso ta dificil aqui.....desisto

Luiz

[Neto110]

O termo "melhor" implica uma comparação e critérios.

Já vi faixas marrons atuarem melhor na arbitragem que um outro faixa preta no quesito dar pontos para os altetas que eu concordava fizeram pontos, mas isto não é, necessariamente estar mais preparado, é só me agradar.

Eu na minha juevntude passei numa prova de arbitragem oficial em meu estado na faixa roxa, mas os faixas pretas nunca me chamaram para atuar como tal por causa da minha faixa, o que, hoje, vejo estar certo.

Se há faixas pretas disponíveis o ônus deve ser deles. A responsabilidade deve ser deles e só deles, aos DANGAI a responsabilidade de ser um bom DANGAI.

Entendo, porém que a posição de faixa DANGAI julgar faixa preta é complicada e questionável. Eu não concordaria com isto.

Sobre saber katas de outros estilos, quero meditar mais.

[marascas]

Pois é Luiz,
Acho que a maioria de nós aqui do fórum então não é karateca...

Talvez eu migre para um fórum de Balett ou Jazz então!

[Neto110]

É só fazer como no Orkut: só responder quem esteja te respondendo.

Eu vi um monte de considerações, mas entendo que somos sempre contaminados pelas organizações aonde nos formamos. Discussão "em tese" é difícil de conseguir em qualquer assunto e em qualquer lugar.

Mas, zuando, eu não iria para outro fórum não...

[katsumoto]

Na JKA não é arbitro quem não tiver 0 3ºDan.
Para aqueles incredulos e que vivem dizendo que Dan não significa nada, tente o 3ºDan na JKA e depois venha aqui para dizer como é que foi.
Entre na pagina da JKA do Brasil e veja quantos 3ºDan existem por lá.
Tirar a carteira de arbitro da JKA sómente se tiver experiência de no minimo 20 anos de Karate.
É claro que existem excessÕes, arbitros bons que não atingiram ainda essa graduação, mas estou falando de um modo geral.Na FPK faixa Roxa faz exame de arbitro e arbitra Campeonatos como se fosse Profissional.
A JKA ainda é a mais confiável das organizaçoes,se não estiver preparado não passa. Fim de conversa.

[Luiz]

Amigo Katsumoto...

O que eu questiono é que podemos discutir as diferenças e até engrandecer nossa entidade sem com isso desmerecer as outras...

Eu sou 3.º Dan, tenho 25 anos de karate, não sou hoje mas já fui arbitro credenciado como arbitro central etc etc...

Acho interessante uma entidade ter estrutura para ter somente arbitros 3ºDan mas deixe para os participantes de outras entidades tirarem suas próprias conclusões.

Vc poderia por exemplo citar que na JKA somente é arbitro terceiro dan e acima e que para o terceiro dan no mínimo vinte anos de treino. (ponto final) Qual a necessidade de citar a FPK?

É isso que estou tentanto dizer, não sei se fui claro mas meu objetivo é criar uma discussão técnica pra conhecermos as diferenças, temos um fórum aqui de excelente nível e pode até ser que todos cheguem a mesma conclusão que o rigor técnico é maior na JKA ou não...

E como quanto mais polemica melhor para o forum que venham os JKA em peso que estou esperando....rsrsrs

Oss...

Luiz