Tópico: Masahiko Tanaka saiu da JKA?

[Tsuki]

Nunca achei o fato do Shotokan ter varias escolas diferentes algo ruim! Pelo contrario! Esse negocio de todo mundo ter um karate igual, sem poder se desenvolver mais em uma área...   ...acho que o shotokan só minguaria e se tornaria um estilo mecanico (como já é muitos lugares).

Kanazawa, Asai, Kase, Nishiyama, Yahara...   pra mim foram esses senseis que, a sua maneira deixaram o Shotokan Karate mais forte, com mais possibilidades.

[Nippon]

Nunca achei o fato do Shotokan ter varias escolas diferentes algo ruim! Pelo contrario! Esse negocio de todo mundo ter um karate igual, sem poder se desenvolver mais em uma área...   ...acho que o shotokan só minguaria e se tornaria um estilo mecanico (como já é muitos lugares).

Kanazawa, Asai, Kase, Nishiyama, Yahara...   pra mim foram esses senseis que, a sua maneira deixaram o Shotokan Karate mais forte, com mais possibilidades.

Pode até ser assim, com talvez o s campeões de todas as associações disputando um torneio final  em conjunto, o problema é achar regras que todos concordem e decidir quem faria a arbitragem. Isso levando em consideração que a grande maioria dos karatecas  gosta muito de campeonatos, o que não é o meu caso.   Acho que a situação esta no minimo ridicula com varios campeões   mundiais diferentes todos os anos.

[Nippon]

Hoje temos JKA, JKS(Kagawa), SKIF (Kanazawa), ITKF I, ITKF II, JSKA (Abe), KWF (Yahara), WSKF (Kasuya), ISKF (Okazaki/Yaguchi) e outras mais 'ocidentais': KUGB,  AJKA, WTKO (Richard Amos) , a do Penba Tamang(Kenshusei).... e por aí vai.... fora as que eu não me lembro ou não conheço.    O Tanaka talvez forme uma nova agora.   Acho que a tendência é de se diluir com o tempo.

[Bodhi]

A maior parte dos Karatecas não estão interessados em competição. E se mesmo em muitas organizações não há consenso sobre regras, ou a aplicação delas, não há porque esperar nenhum tipo de "unificação de título".

Muitos acreditam que o Karate "aprimora o ego", "aprimora o caráter" ....
O número de "rivalidades", "diz que me diz", panelas, dirigentes orgulhosos e falastrões etc mostra não somente que o Karate não faz nada pela personalidade dos praticantes, como também justifica alguns desses rachas contínuos de organizações, pois como sabemos (de tantos fatos que se tornam públicos, ou não) em algumas dessas organizações o interesse privado($) esta bem antes de qualquer interesse coletivo, marcial, e até mesmo esportivo.

Muitos se aproveitam de pretexto como budo e lealdade para manterem seus alunos na mediocridade ou pior, recebendo $$ em fluxo contínuo. Lamentável ! Por outro lado todo mundo tem o livre arbítrio de buscar o melhor, então depende de cada um ter acesso a um Karate de primeira.

Para não fugir muito do tópico: como ficou a história do último curso desse Tanaka Masahiko por aqui, alguém sabe ? Devolveram o dinheiro para os inscritos ?

A sorte no Brasil é termos dojos de primeiro nível como o de Felipe Martins Sensei (KWF), Carlos Rocha e Pedro Senseis,  Roberto Santana Sensei, Paulo Roberto/Otávio Senseis. Esses citados não só trouxeram o que há de melhor no mundo para o Brasil nos últimos anos, como incorporaram o nível.

Conclusão: Pode haver 200 organizações no mundo, os Brasileiros já tem o necessário por aqui: grandes Senseis e infraestrutura.

E para quem mora longe vale comparecer nos seminários internacionais e buscar orientações periódicas com esses grandes professores. (deslocamentos interestaduais são pouco perto de deslocamentos para o Japão etc, como eles fazem para trazerem o melhor para cá)

[Eros José Sanches]

Osu, amigos.

Separações, inevitavelmente levam ao surgimento de novas agremiações.

Os primórdios das artes marciais japonesas levavam mestres a passar uma "licença" para alunos seniores perpetuarem seus estilos. Era o famosos Menkyō.

No quesito "federações", eu pessoalmente acho que só está vinculado a uma Arte Marcial genuína aquele que ainda treina com os Sensei que aprendeu com o Shihan (em uma aproximação ao Menkyō). É a "árvore" na qual o aluno pode voltar até o mestre fundador através dos "galhos" que ligam você ao seu professor e dele ao Mestre. Quanto mais curta for essas "ramificações", mais "genuína" é sua arte.
Tomando a SKIF como exemplo: alguém aqui treina com o representande dessa associação no Brasil, ele se vincula ao Shihan Kanazawa, este ao Shihan Nakayama e esse ao O'Sensei Funakoshi. Volta-se à raíz. As diferenças técnicas, são as interpretações da "escola" SKIF, genuína porque há uma ligação com a fonte criadora do Shōtōkan.

Digo isso, porque nesse caos federativo muito das ligações genuínas já se foram e "presidentes" e não Mestres (no real sentido da palavra) distribuem Dans...
Se Sensei Tanaka fundar sua própria agremiação ela será "genuína" devido a sua ligação com a fonte através de Nakayama.
Isso não tem nada a ver com a personalidade individual, afinal, cada um segue o Mestre que melhor lhe convir.

Trata-se de uma "atualização" do nobre conceito, já extinto, do Menkyō.

Osu.