Tópico: Qual o Kata mais pontuado em Competição?

[Shogun]

Oss!

Segundo a opinião dos Karatecas e Budocas participantes no Fórum, gostaria de vos colocar a seguinte questão:

1º:. Qual o Kata mais pontuado em Competição?

2º:. Será que em competições de Kata da FMK (Federação Mundial de Karate) o Conselho Superior de Arbitragem dá mais importância aos Katas do estilo Shotokan? Em detrimento dos Katas de Shito-Ryu, Wado-Ryu e Goju-Ryu?.

3º:. Porquê é que a maioria das opiniões dos Karatecas elege o Kata Unsu como Kata mais pontuado em competições? Justifique a sua resposta.

Um abraço e boa reflexão!


Oss!

[User45]

Caros Colegas

Pelas regras de Arbitragem, não existe estilo de kata mais pontuavél que os outros, o que existe são katas de grau de dificuldades maior, que quando execultados com "Perfeição" sobresaem aos outros, é o caso do Unsu no Shotokan.
       O certo em uma arbitragem seria que todos os arbitros conhececem pelo menos os Shitei-kata(kata obrigatório nas duas primeiras rodadas nas regras WKF) de todos os estilos que participam da competição, para aí então poder analizar corretamente os competidores, nas rodadas seguintes são apresentados os Tokui-kata(Kata-Livre), aí podemos avaliar os kata pelos requisitos "normais"(Base, Kime, diagramação, tempo, postura.....)
        Na minha opinião a importancia dada aos kata Shotokan é imversa, como existe muito mais arbitros de Shotokan é facil ver em competições(pelo menos as nacionais)arbitros avaliarem um kata Shotokan inteiro enquanto um kata de outro estilo é apenas avaliado superficialmente por falta de conhecimento específico, resultando na maioria das vezes o kata desconhecido.

Abraços!!

Deni Bravo/Ass.Gaviões/Lusitano

[Shogun]

Oss!

Efectivamente em competições internacionais onde figurem vários estilos de Karate, em relação á arbitragem os árbitros da escola Shotokan estão sempre em maior número. Quer dizer que têm o monopólio para avaliar com mais propriedade os atletas que competem nas provas de Kata.

Em Kumite isso também é muito frequente entre um atleta do estilo Shotokan e outro de outro estilo, há uma tendência do árbito central (se for da linha Shotokan) atribuir vantagem ao atleta do estilo Shotokan. Isso é um erro que é importante combater-se e denunciar-se. Pois por muito isento que o �rbitro seja tem sempre a tendência de puchar a brasa à sua sardinha.

No painel de árbitros no que respeita ás provas de Kata, vemos sempre no mínimo 3 árbitros da escola Shotokan estando portando em maioria e podendo opinar em termos de pontuação como muito bem entendem.

Apesar de considerar que os Katas da linha Shotokan são os que apresentam um maior quoficiente de dificuldade, e que são efectivamente os mais pontuados em competição, sou apologista em que deveria haver uma igualdade em termos numéricos com respeito ao painel de árbitros que se constituem nas provas de Kata, pois só assim poderia ou poderá haver isenção no que respeita ás notas atribuídas.

Um abraço

Oss!

[Okuyama]

Olá,

pela ordem das perguntas:

1: não sei. passo.

2: na minha opnião, um arbitro de um estilo de karate não deveria julgar um kata de um estilo que ele não pratica/não conhece.

3: A maioria das pessoas elegem o unsu como o mais dificil por considerar sua coreografia mais complexa... Por exemplo, posso fazer a coreografia do Gojushiho (o que é bem distante de fazer bem). Mas não consigo nem fazer a coreografia do Unsu...

até mais,

Fabio Okuyama

[User75]

Deveria ser assim:

 _ O melhor Kata é aquele que passa aos arbitros a idéia de luta real.
    Havia um certo SEnsei na JKA de antigamente de nome Yano que quando executava seu Kata preferido Bassai-dai, o ginásio inteiro(Budokan Hall) ficava em silencio, tamanha a violência e força de seus golpes, literalmente vibrava o chão de madeira tamanha energia.
 Esse sim seria o kata que deveria ter a melhor pontuação.

Roberto.